最近我一直在回想自己的“胖梨”，其实要说这手机垃圾吧，也到不完全是，很多地方是可圈可点的，但到底为何这产品就悲剧了呢？
先说说广大民众对于这款手机的粗略感受吧：
1.Palm Pre? Palm Pre是什么？胖梨又是什么？能吃吗？
这个也不怪大众，我除了在O2 shop里看到Palm Pre的demo机外，其他地方关于这个电话的一点影子也没有。胖梨？胖梨还真的很好吃，不信啊？试试嘛？不给你吃～～～～ /偷偷笑
2.这机器有什么特色？跟iPhone比好在哪里？
当时Palm Pre刚上市的时候直接打击的对象就是iphone 3Gs，先暂时不对比机器本身，市场经销商，既然Palm Pre需要浮出水面，必须要长期投入大量广告宣传，而不仅仅是刚上市时只在伦敦开个party。而iphone的广告随处可见，虽然他们广告很简单，”the fastest ever~”，恩，3Gs只是比3G多了一个小尾巴s而已，至少大众是这么看待的。
3.软件太少了，连QQ都没有。。
无法吸引过多的软件开发商，恶性循环！！！虽然一开始很多开发商都有做自己软件第一个版本，但后来看不到实质性的收益，结果都暂停/滞后了更新。至于QQ的问题，除了国内市场的问题外，关键腾讯也不把这当回事。
4.待机时间太短了，不多带一块电池都不敢出门。。
原始CPU是600Mhz，为了省电，随机默认降频到了500Mhz，先不说系统反应速度如何，就算把系统自行设置到省电模式，依旧耗电如水～～
5.我的Power按钮挂了，我的滑动键盘松动了。。
说实在的，刚拿到这机器真的有感觉是国内山寨机厂家代工的，不看上面有Palm的logo的话，都不敢买。不过后来用了一段时间，真的可能还不如山寨机的质量。网友的各种不满，各种硬件问题，O2也很无奈，保修都是没用，运气好的可以换一台其他手机，运气不好的，只能自己承担损失。
6.只有美国与英国才有啊？而且全部都有锁，很不方便。。
虽然现在第三方解锁已出，或者利用卡贴很容易就解锁了，但不知道O2为何就不提供code解锁，这不仅影响了水货市场，也让很多本地客户不方便。
再说说Palm Pre Fans的感受：
1.真正意义上的多任务管理（Multi Tasking）
卡片式任务管理是最大的特色，至今所有其他系统都没有这个方便。而且只要硬件允许，你可以打开无线多的任务，每个都是独立运行，实际操作起来非常顺手，尤其是对于习惯在windows上使用手势操作来浏览网页的我们来说。
快速搜索功能也很方便！
2.WebOS全新系统，可玩性很高，尤其是习惯Linux开发的人员，非常有亲切感
各种Terminal，各种熟悉command，如果是懂linux开发的，移植程序或者独立开发，估计难度都不会太高。
3.实体键盘的效率比较高
弥补了iPhone等机器没有实体键盘的缺陷，我不是说触屏输入就一定比实体键盘输入要来得慢，但很多人不习惯那种没有手感的东西，比如很多坚持BlackBerry的玩家而言，没全实体键盘的手机是不能要的。
4.超频非常简单，而且超频后不仅仅是benchmark上的提高，具体UI、反应速度等都有很明显的提高
现在手机超频已经是家常便饭，android通过修改kernel基本都可以做到。但对比起Palm Pre的，超频就像安装个正常程序一样容易，而且可以在系统运行时随时调节CPU频率即时生效。超频前后的感觉非常明显，加载程序以及UI反应都流畅、快速了很多，这跟很多android只能用benchmark来具体体验来得强。
5.首创无线充电模式（touch stone）
购买额外的配件，可以无需插充电器，直接放在一个有磁力的小dock上可以充电，就算是现在也没有很多机器拥有这个本领。
6.强大的爱好者社区支持，包括Preware的便利与强大
也正是WebOS的先进性，大量linux爱好者投入论坛社区发布大量补丁以及优化程序，让Palm Pre的可玩性高了很多。
最后谈谈我对Palm Pre失败的总结：
1.失败的市场营销策略
一个产品如果要成功，市场定位以及市场策略是非常重要的。如果Palm Pre的对手是当时的iPhone 3Gs，那么除了发布时间要比Apple要早外，产品的特色也要够强才行。从时间上来说，如果没记错，胖梨是在苹果发布第三代产品后才发布了。胖梨在苹果第三个年头里才发布自己第一代产品，时间上已经是被动状态。毕竟苹果已经拥有了庞大的客户群，软件硬件售后等等都已经非常成熟，除了一些个别份子不喜欢苹果外，固定用户基本不会去选择新的产品。时间虽然重要，但产品本身竞争力才是核心。Palm Pre最大亮点在我看来只有两个：WebOS与滑盖式实体全键盘。然而这两点完全不能冲击iPhone 3Gs的地位，新系统意味着软件少，Bug多，未知因素等，如果没有强有力的闪光点把苹果闪掉，想要成功会比登月球还难。另外一个方面就是营销策略与宣传，当时上市价格真的与iPhone 3Gs差不多，当时iPhone 3Gs还是O2 exclusive，要签约24个月，每个月35镑，再给99镑现金；而palm pre前面都一样，后面要给49镑现金。价格没有很大的优势，但再看看现在ebay二手市场Palm Pre与iPhone 3Gs的价格，后者是前者2倍以上价格吧～～～Palm Pre缩水严重，可以跟nokia N97可以比一比了/偷笑 再看看广告方面，前面也说了，Palm没有做额外的推广，以至于大部分人都知道iPhone而不知道Palm，更有胖梨能吃吗？？
2.失败的硬件设计
3.1寸的LCD屏幕，320×480的分辨率，256MB内存，不说现在，09年入秋时已经没有很大的吸引力了。当时这个配置只能算是一个中端机的基本水平，硬件上的确不够亮。然后经过2个月的使用，已经有网友报道各种各样的硬件问题，其中最常见的是Power键无缘无故不能弹起（我的就是这样子，经Google很多玩家都有这问题，虽然现在可以用一些办法做临时修补），还有键盘滑动松弛，滑动不流畅，Micro-USB挡板脱落等。除了这些容易出问题的地方外，在整体手感，边边角角做工上也很一般，感觉这机器更像是测试用的工程机，没经过最后打磨一样～～实体键盘手感也跟blackberry有一段距离，反映在按键大小、空隙、弹性等，这样子除非非常习惯外，会大大减少输入速度与准确率。如果webOS天生就是吃电大王，请问就不能从电池容量以及屏幕材料等方面改进一下吗？
最后，Palm终于挺不住了，让销售laptop榜首的HP收掉了。不过命运依旧不能被改变，请参照《Palm Pre 2, 想要爱你真不容易！》。
Palm如果想要东山再起，请借鉴我以上提出的几点，另外，WebOS是不是可以让别家公司也用用呢？比如HTC或Samsung等，我不懂具体为何只有Palm能用WebOS，但如果Palm没有信心把我以上所说的做好，请不要把WebOS糟蹋掉了～～～ /闭嘴
在这已瘦为美的社会，胖梨的外貌对大众视觉细胞来说还是蛮有挑战性的。但我依旧很喜欢胖梨这样的身形，够特色，鹅卵石一般的可爱，抓起来很有手感，只是希望WebOS 2.0早日可以让我们重新燃烧激情，好让小胖梨重出江湖！！
Steven
Leave a Reply